21.11.13

Virou Moda Constranger Pessoa com Deficiência Visual acompanhada por cão-guia?

 
No Emporium Dinis do Park Shopping São Caetano, uma pessoa com deficiência visual, foi discriminada e constrangida, por ser cego e estar acompanhado por uma cadela-guia. Pois foi mandado sair da loja por um dos funcionários, chamado Antônio, conforme conta em seu relato abaixo. E foi mandado que saisse da loja por estar acompanhado por uma cadela-guia, logo por ser cego. Pois apenas cegos é que andam acompanhados por cães-guia, diferentemente de muitas madames que andam para lá e para cá, com seus frus-frus, e não são importunadas. E claro que não devem ser importunadas por este motivo, pois tais cães, sejam os de trabalho, ou mesmo os de companhia, são muito bem educados e treinados. Mas o Gabriel Vicalvi e a sua cadela Júlia, tiveram problemas na referida loja, conforme postado no Facebook por ele. Não chegaram a obrigá-lo a sair do estabelecimento, mas o constrangimento foi tipificado. E a abordagem, foi muito fora dos padrões de educação, típico de falta de conhecimento de profissionais que são obrigados a conhecer a legislação.
Claro que exercendo minha obrigação de cidadão e informador,também eu fiz questão de postar nos meus dois perfis do Facebook, no meus dois perfis do Twitter, na minha página do facebook e no meu blog.
Os maus Estabelecimentos precisam sentir a força da propaganda na WEB. Se a propaganda será boa ou não, depende dos tais estabelecimentos e seus prepostos. Se não sabem orientar seus funcionários, ou se os orientam mal, precisam arcar com as consequências, e quem sabe assim, passam a cumprir a lei.
Ou por ventura, este estabelecimento não tem conhecimento acerca das leis federais em vigor no país? Se não conhecem uma lei federal, precisam contratar um gerente competente, para melhor dirigir o grupo, e evitar processos judiciais por coisas tão simples. O Gabriel, infelizmente não os processou, mas se fosse comigo não tenham dúvida que seriam.
Agora vamos ao relato do Gabriel.
 
----------
 
"Ontem, ao visitar a loja Emporium Dinis do shopping Cerâmica de São Caetano do Sul , para comprar um presente para minha mãe e minha prima, fomos desrespeitados pelo Sr. Antônio funcionário da loja, que ao se aproximar do Gabriel falou que deveríamos sair da mesma pois não era permitido animais. Mesmo ele explicando e apresentando o DECRETO Nº 5.904, DE 21 DE SETEMBRO DE 2006, o qual determina que:
Art. 1o A pessoa com deficiência visual usuária de cão-guia tem o direito de ingressar e permanecer com o animal em todos os locais públicos ou privados de uso coletivo.
Salvo:
§ 3o Fica proibido o ingresso de cão-guia em estabelecimentos de saúde nos setores de isolamento, quimioterapia, transplante, assistência a queimados, centro cirúrgico, central de material e esterilização, unidade de tratamento intensivo e semi-intensivo, em áreas de preparo de medicamentos, farmácia hospitalar, em áreas de manipu lação, processamento, preparação e armazenamento de alimentos e em casos especiais ou determinados pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar dos serviços de saúde.
insistiu de forma grosseira para que saissemos.
Claro que além de não sair passeei pela loja toda, fazendo prevalecer o nosso direito conforme acima descrito, mas perdemos a vontade de comprar qualquer coisa nesse lugar.
Deixo aqui o nosso descontentamento quanto ao fato ocorrido e peço que compartilhem para que todos saibam que essa loja não respeita os cães guias e seus donos!"
 
----------
 
Gabriel, esteja certo que já está devidamente compartilhado!
www.enxergabrasil.blogspot.com
www.facebook.com/enxergabrasil
 
"Ontem, ao visitar a loja Emporium Dinis do shopping Cerâmica de São Caetano do Sul , para comprar um presente para minha mãe e minha prima, fomos desrespeitados pelo Sr. Antônio funcionário da loja, que ao se aproximar do Gabriel falou que deveríamos sair da mesma pois não era permitido animais. Mesmo ele explicando e apresentando o DECRETO Nº 5.904, DE 21 DE SETEMBRO DE 2006, o qual determina que:
Art. 1o A pessoa com deficiência visual usuária de cão-guia tem o direito de ingressar e permanecer com o animal em todos os locais públicos ou privados de uso coletivo.
Salvo:
§ 3o Fica proibido o ingresso de cão-guia em estabelecimentos de saúde nos setores de isolamento, quimioterapia, transplante, assistência a queimados, centro cirúrgico, central de material e esterilização, unidade de tratamento intensivo e semi-intensivo, em áreas de preparo de medicamentos, farmácia hospitalar, em áreas de manipu lação, processamento, preparação e armazenamento de alimentos e em casos especiais ou determinados pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar dos serviços de saúde.
insistiu de forma grosseira para que saissemos.
Claro que além de não sair passeei pela loja toda, fazendo prevalecer o nosso direito conforme acima descrito, mas perdemos a vontade de comprar qualquer coisa nesse lugar.
Deixo aqui o nosso descontentamento quanto ao fato ocorrido e peço que compartilhem para que todos saibam que essa loja não respeita os cães guias e seus donos!"

18.11.13

O alto escalão do Poder Judiciário BANIU os advogados CEGOS da profissão. Peço solidariedade acesso vídeo 2 minutos. Grata.

Olá leitores do blog Enxerga Brasil!
Repasso o e-mail que recebi de uma advogada cega, Débora Prates, para que
todos os leitores deste blog vejam e escutem o relato absurdo. Mas não se
assustem porque este, não é o único, não é o primeiro, e certamente não será
o útimo.
O relato abaixo de inacessibilidade referente ao novo sistema do poder
judiciário, PJE, não está restrito aos advogados cegos.
É também um fato concreto para as pessoas cegas que prestaram concurso em
igualdade de condições com os demais candidatos, embora com desigual esforço
no tocante a conseguir material e estudar, foram aprovados, nomeados, e que,
por conta deste descaso para com a pessoa cega, também não podem exercer
suas funções com plena eficácia, justamente devido a falta de respeito para
com esta parcela dos servidores, falta absoluta de vontade de tornar os
sistemas informatizados acessíveis às pessoas cegas que são no entanto, tão
servidores quanto qualquer outro.

Marcos André Leandro
Servidor do Poder Judiciário Federal - Justiça do Trabalho, - SP
E o mais importante, CEGO.

Blog Enxerga Brasil!
www.enxergabrasil.blogspot.com

Canal no Youtube
www.youtube.com/enxergabrasil
Canal de variedades com um toque de seriedade

Enxerga Brasil

----- Original Message -----
From: "Deborah Prates" <deborahbprates@gmail.com>
To: <juliana.carvalho@proderj.rj.gov.br>
Sent: Thursday, November 14, 2013 10:53 PM
Subject: O alto escalão do Poder Judiciário BANIU os advogados CEGOS da
profissão. Peço solidariedade acesso vídeo 2 minutos. Grata.


Amigos solidários, ontem participei de ato público convocado
pela nossa OAB/RJ sobre o PJE. Vejam que maravilha; um amigo
DESCONHECIDO gravou a minha fala e me enviou via face. Vejam como ainda
há gente boa nesse planeta! Nem sei quem é!!! (PJE significa
Peticionamento Judicial Eletrônico q. é totalmente INACESSÍVEL p/
pessoas cegas)

Falei no meio da rua na porta do TRT (R: do Lavradio), sendo que o
presidente da OAB/RJ - Dr. Felipe Santa Cruz - estava na minha frente!!

Por favor, vejam/ouçam o vídeo (2 minutos) e avaliem a desumanidade que
estamos atravessando. Final dos tempos!!! Vale vocês saberem e, se
avaliarem positivamente, peço-lhes que compartilhem com os amigos
diversos.

Deixo-lhes um pedido de SOCORRO para fazer chegar ao conhecimento da
sociedade as desumanidades praticadas pelo alto escalão do Poder
Judiciário quanto ao PJE. MAQUIAGEM VERDE das mais ordinárias!

A luta é árdua e diária! Não podemos esmorecer!!!

Clique em:

https://www.facebook.com/photo.php?v=10202506218281923&set=o.146596728873269&type=2&theater


Carinhosamente. DEBORAH PRATES.

12.11.13

Resposta da #CPTM, quanto manifestação sobre discriminação no uso do elevador

Nº da Manifestação: 2013/039055

A CPTM lamenta a situação relatada em sua manifestação e esclarece que não admite tratamentos discriminatórios por parte de seus empregados. As equipes operacionais e de segurança nas estações passam por treinamentos específicos para atendimento a pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, visando sempre a melhor prestação de serviços. Considerando a manifestação em referência, toda equipe da Estação Jandira já foi reorientada quanto a utilização do elevador, cuja manutenção foi providenciada.

Lembramos ainda que o piso podotátil está instalado na estação de acordo com as normas vigentes e direcionam os usuários com deficiência visual à uma escada fixa com corrimão e patamares de modo a atendê-los satisfatoriamente.

Atenciosamente


Núcleo de Comunicação Digital
Gerência de Relacionamento
Companhia Paulista de Trens Metropolitanos - CPTM
0800 055 0121



Na eventualidade de dúvida ou informações complementares, por favor clicar no link abaixo para prosseguir com a Manifestação.
----------
 
Já enviei para eles, a seguinte réplica:
 
----------
 
Complementando a informação, apenas para constar, informo ainda, que a escada referida no e-mail que me foi enviado, até a qual o piso tátil direcional leva, justamente neste dia também estava interditada. Assim sendo, tendo a escada fixa, a única que tem acesso pelo piso direcional tátil e que tem patamares, interditada e com o elevador com uso seletivo, as pessoas com outras deficiência e/ou outras necessidades como mulheres com carrinho de bebê,, cegos, cardíacos, não teriam outra opção a não ser se dirigir até a escada fixa, que tem os degraus vasados, e sem patamares, e pior, sem piso tátil direcional que leve até ela. Sem dúvida que este cenário, temos um quadro de perigo, risco de dano físico inclusive, para os usuários desta estação, sobre tudo em relação às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida.
Todavia, fico muito grato por já haverem alertado os prestadores de serviço e funcionários daquela estação, quanto a forma correta de agirem, e espero que realmente estes venham a cumprir com presteza suas funções.

7.11.13

Samsung processa Apple pelo recurso VoiceOver

Samsung processa Apple pelo recurso VoiceOver

Mau Sapão:

Por Ronaldo Gogoni em 25 de fevereiro de 2013

 

 

 

Esse é mais um exemplo de que, além do sistema de patentes ser extremamente volátil, permitindo registro de ideias ao invés de produtos, na real nenhuma empresa é boazinha, especialmente se isso implicar perda de dinheiro.

 

A Samsung entrou com um processo na justiça alemã, alegando que o recurso VoiceOver da Apple, que permite que cegos ou pessoas com visão reduzida possam "ler" a tela do iPhone, infringe uma de suas patentes, a versão alemã da patente nº 6.937.700 (bem genérica, por sinal).

 

 

 

A patente descreve "aparelho ou método de saída de dados pela tela do aparelho celular". Em teoria qualquer sistema que permita que a tela informe por áudio o conteúdo dela ou descrições dos apps estão cobertos pelo registro. O VoiceOver funciona como um assistente para pessoas com pouca ou nenhuma visão: um toque no app e o iPhone descreve o que ele faz. Dois toques, e ele abre. Além disso há um modo de desligar a tela assim que o app é ativado para garantir que outras pessoas não vejam o que o usuário está fazendo, afinal, visual é a última de suas preocupações.

 

A Samsung alega que a Apple não foi capaz de patentear o recurso, e nem uma licença de uso de sua tecnologia. Pegos no fogo-cruzado, estão os usuários que dependem do VoiceOver. Sabiamente, o juiz presidente da corte em que o processo foi aberto determinou que o mesmo fosse paralisado devido um processo paralelo que poderia invalidar a patente da Samsung. Para variar, a Apple não comentou nada.

 

A Samsung declarou: "por décadas, investimos pesado no desenvolvimento de inovações tecnológicas da indústria mobile, que se reflete em nossos produtos. Continuamos a acreditar que a Apple infringiu nossas patentes e continuaremos a tomar as medidas necessárias para proteger nossas propriedades intelectuais".

 

Não é sobre acessibilidade, é sobre dinheiro. No fundo a Samsung não tem a intenção de bloquear o aplicativo, ela quer mais farinha no seu pirão. A Samsung tem uma solução similar ao VoiceOver, o TalkBack, mas realmente não sei dizer qual dos dois é o mais acessível, por não viver a realidade de alguém que tenha a visão limitada ou seja cego.

 

No fim das contas, a estratégia pegou muito mau: o consultor Florian Muller mencionou em seu blog que "se a Samsung só queria uma compensação monetária, ela poderia ter escolhido uma maneira melhor, ao invés de entrar com uma ação buscando tentar bloquear o recurso ou, mais provável, degradá-lo". John Packskowsi do AllThingsD inclusive escreveu que "a Samsung aceitaria a perda de acessibilidade de usuários como efeito colateral de sua batalha contra a Apple".

 

Sejamos justos: todo mundo copia todo mundo nessa área, mas essa atitude acaba manchando a reputação de uma empresa gigantesca que também desenvolve hardware original – lembrem-se dos monitores transparentes -, e os que dependem da tecnologia de acessibilidade acabam pagando o pato por uma briga que já estourou todos os limites do ridículo, de ambos os lados.

 

***

 

Matéria no link

http://meiobit.com/116763/samsung-processo-apple-voiceover/

 

 

*************************************************************************

 

 

Como vocês sabem, sou cego, e até que estava pensando em comprar um aparelho Samsung, para testar a acessibilidade do Talk back, que diga-se de passagem, não é da samsung, e sim da Google, e presente em qualquer aparelho com android. Mas depois dessa notícia, vou pensar 20 vezes antes de optar por um aparelho desta marca, já que tenho inúmeras outras marcas que também contam com o Android como sistema operacional, e por conseguinte, com o Talk Back integrado.

Por tanto, o fato é que, a Samsung, por ser uma impresa incompetente, decidiu atacar a única impresa que verdadeiramente respeita as pessoas cegas ou com deficiência visual, simplesmente porque não tem capacidade para oferecer aparelhos com recursos de acessibilidade próprios e funcionais como a Apple.

Ou é esta a explicação, ou então é porque a Samsung é uma impresa totalmente preconceituosa e discriminatória, e não quer que os cegos possam ter o mesmo direito a utilizar aparelhos de qualidade e com recursos acessíveis, como qualquer outra pessoa.

Seja qual for a explicação, o fato é que a Samsung, perdeu um, ou melhor, muitos admiradores. Não comprarei mais tv dessa marca, e não comprarei mais telefones desta marca, já que o Android está presente em uma variada gama de marcas, e como já falei, se tem sistema operacional Android, tem Talk Back.

Se qualquer impresa tenta prejudicar as pessoas cegas, que seja ela prejudicada e que vá à falência que é o que merece.

Se a Apple quiser, certamente terá milhares de pessoas cegas por todo o globo terrestre para dar seu depoimento de reconhecimento e para contar o quão importante é este recurso para nós, e que, em nenhum outro momento, nenhuma outra impresa, incluindo-se aí, a Samsung, jamais pensou neste nicho de mercado. Apenas a Apple fez isso, e por isso, merece todo nosso respeito e admiração.

Samsung, deveria se envergonhar desta atitude abjeta, de tentar tão descaradamente, prejudicar as pessoas cegas de todo o globo terrestre.

Se é incompetente para desenvolver produtos verdadeiramente  próprios, deveria deixar em paz, a única empresa que é mestre nisso.

Colocar sob patente idéias amplas e tão abrangentes, que chegam a serem genéricas, é no mínimo agir com má fé, para com a lei de patentes e a justiça, sem falar para com os consumidores.

 

 

Marcos André Leandro

ENXERGA BRASIL!

 

#SamsungIncompetente #SamsungxApple #talkBack #Android

5.11.13

Tratamento discriminatório na estação de trens da #CPTM de Jandira

Tratamento discriminatório na estação de trens da #CPTM de Jandira

Em Jandira, a #CPTM tem tratamento discriminatório e desrespeitoso para com as pessoas com deficiência. No sábado, presenciamos, eu e minha esposa, uma amostra de discriminação, desrespeito e incompetência dos agentes da #CPTM de Jandira.

O elevador, que deve ser usado pelas pessoas com deficiência, idosos, mulheres com criança de colo, etc, não cumpre a função para a qual foi destinado, porque eles colocam uma placa de:

"Em Manutenção"

apenas para não ter de fiscalizar se o equipamento está sendo usado de fato, por quem de direito. Estava assim, na sexta-feira 1 e no sábado 2.

Estávamos lá, eu e minha esposa, com uma amiga, fotografando a falta de acessibilidade da rodoviária de Jandira e de parte da estação de trens, para um trabalho de TCC, a cerca da falta de acessibilidade na urbanização da cidade.

A rodoviária de Jandira, é um exemplo vergonhoso e absurdo quanto à falta de respeito às leis de urbanização acessível tanto em termos de arquitetura, quanto em termos de mobiliário urbano.

Em contraste, temos a estação de trens, recentemente reformada, e que implantou nesta recém reforma, alguns itens de acessibilidade, como o piso tátil, com linha guia, pisos de alerta e elevador.

Fomos fotografar então o exemplo de como se faz a correta acessibilidade, e para isto a parte da estação onde fica o elevador, é exemplar. Pois lá é onde tem o piso tátil, e os pisos de alerta corretamente posicionados. Mas, nada disso adianta, se o equipamento principal deste conjunto de acessibilidade, não atende às necessidades de todos como deveria.

A parte do estado, ou seja, o financiamento e o projeto, foi corretamente executado. O problema é quando o município não segue o projeto. Pois o piso tátil leva o cego até à guia onde não tem farol. E o elevador, fica mais tempo em "manutenção" do que em funcionamento. Estávamos lá, quando chegou um cadeirante, e ao verificar que o elevador estava em manutenção, perguntou, e como é que eu faço para subir? Uma agente da estação que estava por perto, espionando as nossas fotos, respondeu na maior falta de respeito, "no muque"...

Todavia, acionou outro colega, que acionou o elevador que teoricamente, estava em manutenção, e o cadeirante conseguiu usar o elevador.

Mas este elevador não estava em "manutenção"? Foi o que ficamos pensando, eu e minha esposa juntamente com nossa amiga... Depois de algum tempo, eu e minha esposa que somos cegos, pressionamos o botão para usar o elevador, e outros agentes da estação, apareceram e informaram que o elevador estava em manutenção, e só estava funcionando para atender os cadeirantes. "Para gente como vocês, não está funcionando. Vocês tem de ir pela escada"

Não entendi o que ele quis dizer com "gente como vocês", mas não respondi nada. Não por falta de vontade.

Para fins de conhecimento do leitor, a escada da estação, é daquelas de metal, muito extensa e sem patamar de descanso. Uma escada que pode ocasionar facilmente um acidente para idosos, cardíacos, impossível para pessoas com carrinhos de bebê, e que, para completar, tem os degraus vasados.

Ainda pior, se é que pode haver algo pior, não tem o piso tátil para guiar a pessoa cega até ela. Ou seja, saíndo do elevador que está fora de funcionamento quase que em tempo integral, o cego não consegue ter acesso à escada sozinho, e não pode contar com a ajuda de nenhum funcionário.

Claro que já estou comunicando os fatos ao MP, mas é sempre bom também divulgar nas redes sociais, para quem sabe, o inútil do governador e o outro inútil, o prefeito de Jandira, tomem as providências mais rapidamente no sentido de moralizar a conduta dos servidores daquela estação, e fazer com que cumpram com suas funções como manda a lei e para as quais prestaram concurso e foram nomeados. O que se nega a cumprir tais funções, pratica improbidade administrativa e prevaricação.

11.9.13

Uma fada madrinha chamada Sa

Uma fada chamada Sa

 

Era uma vez uma fada madrinha chamada Sa, e um homem, que tinha um prédio muito bonito e imponente, o qual ele queria vender. Então ele anunciou o mesmo para venda, pedindo o valor de vinte e cinco milhões de reais, mas colocando a opção também para locação do imóvel, pedindo para o aluguel, o valor de 1% do valor anunciado para venda.

E de repente... Ele ganha na loteria! É como se fosse ganhar na loteria, já que esta fada madrinha chamada sa, decidiu ajudar o pobre dono do imóvel. Foi então que a Sa fada madrinha, mexeu seus pauzinhos,... Digo, sua varinha de condão, e fez com que um rei muito bondoso, resolvesse alugar o imóvel. Mas ele como era um rei muito bondoso, não quis pagar o que o dono do prédio pedira pelo aluguel. Ele fez questão de pagar 2% do valor anunciado, exatamente o dobro do que fora solicitado no anúncio, e firmou contrato de cinco anos. Assim, dizia o bondoso rei, em cinco anos, pagaria mais do que o pobre vendedor estava pedindo na venda do imóvel, e ainda o ajudaria a não perdê-lo.

E imediatamente assinaram o contrato,. O bondoso rei, não quis ocupar o imóvel de imediato. mas de imediato começou a pagar o aluguel de mais de quinhentos mil reais por mês. Não importa, dizia ele. Importante é que estamos ajudando o pobre vendedor do imóvel, enquanto isso preparamos as novas instalações para a futura implantação.

O bondoso rei pretendia no futuro, implantar ali, um novo palácio para sua corte, mas isso sem pressa, já que a pressa é inimiga da perfeição.

 

Qualquer semelhança com fatos reais, é mera coincidência

 

----------

 

 

http://migre.me/g2xav

 

 

 

CONTRATOS FIRMADOS NO MÊS DE ABRIL

ÓRGÃO SUPERIOR: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

UNIDADE ADMINISTRATIVA CONTRATANTE: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO

CNPJ: 03.241.738/0001-39

UNIDADE GESTORA: 080010 - TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO

GESTÃO: 00001 - TESOURO NACIONAL

EXERCÍCIO: 2013

 

 

Contrato:SCL-CT Nº 051/2013

Processo nºPL-002/13

Modalidade de Licitação:DISPENSA DE LICITAÇÃO

Fundamento Legal:Art. 24, Inc. 10

Contratado:SSEH EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. E OUTRA

C.N.P.J.18082275/0001-87

Objeto:Locação do imóvel situado na Avenida Amador Bueno da Veiga nºs 1.888, 1.898 e 1.938, Vila Esperança,

Penha, São Paulo/SP, para instalação do Fórum Trabalhista da Zona Leste. Área construída: 13.465,93 m²

Vigência:30/04/2013 a 25/10/2018

Assinatura:30/04/2013

Publicação:07/05/2013

Valor:30.702.320,40

Empenho:2010NE001792

Progr. Trabalho:02061057142560035

Situação do contrato: ATIVO

 

2.8.13

Um recurso natural escasso chamado Água

A água é uma substância fundamental para a vida na Terra. Os seres humanos precisam da água não só para manter o perfeito funcionamento de seu corpo, mas também para produzir os alimentos de que necessitam para viver. Numa coincidência numérica, assim como a Terra tem 70,69% de área submersa, o corpo humano é composto por quase 70% de água, sofrendo pequenas variações de acordo com a idade em que se encontra – a taxa de água no corpo vai diminuindo simultaneamente ao aumento da idade do organismo. E embora o percentual acima aponte uma grande quantidade de água no planeta, sua imensa maioria, ou seja, 97,5%, é de água salgada. Apenas 2,5% é doce e, além da quantidade ser pequena, ainda está mal distribuída. A água doce é encontrada nas geleiras, nas calotas polares e montanhas eternamente cobertas (69%), no subsolo (30%), em rios e lagos (0,3%). Uma outra parcela se distribui em lugares como placas de gelo flutuantes, pântanos e em solos que ficam permanentemente congelados (0,9%). O Brasil é privilegiado por abrigar 12% do total de reservas de água doce do mundo. Desse total, 70% estão na bacia amazônica, onde a densidade populacional é a menor do País. Já o Nordeste, que abriga 28% da população brasileira, dispõe de apenas 5% da água doce do País. Questões que agravam o problema Em todo o mundo, os estoques de água doce estão sendo intensamente diminuídos pelo despejo diário de 2 milhões de toneladas de poluentes (dejetos humanos, lixo, venenos, efluentes agrícolas e industriais) nos rios e lagos. Para piorar o quadro, mais de 2,6 bilhões de pessoas não são servidas por saneamento básico e a maioria utiliza fontes de água impróprias para o consumo. A área de saúde paga a conta dessa falta de acesso. Metade dos leitos hospitalares disponíveis no mundo fica ocupada por causa das doenças gera das pela falta de acesso à água limpa, e cerca de 5 milhões de pessoas, na maioria crianças, morrem anualmente pelo mesmo motivo. Devido à falta de medidas sanitárias e tratamento de esgotos, rios e lagos são poluídos; métodos de exploração inadequados contaminam e esgotam lençóis freáticos, e a irrigação superexplora as águas superficiais, que são também poluídas pelo uso de agrotóxicos. "Nenhuma medida poderia contribuir mais para reduzir a incidência de doenças e salvar vidas no mundo em desenvolvimento do que fornecer água potável e saneamento adequado a todos". Secretário-geral da ONU, Kofi Annan. Apenas metade da população das nações em desenvolvimento tem acesso seguro à água potável. A Organização das Nações Unidas continua conclamando os países a assumirem o acesso seguro à água potável como prioridade máxima em suas agendas. E devido aos efeitos da mudança climática e pelo aumento do uso per capita, a escassez de água deverá aumentar. A previsão é que, em 2050, um a cada quatro pessoas provavelmente viverá em um país afetado por escassez crônica ou recorrente de água potável. Para o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), "a água é um ponto de partida catalítico nos esforços para ajudar os países em desenvolvimento na luta contra a fome e a pobreza, na salvaguarda da saúde humana, na redução da mortalidade infantil, e na gestão e proteção dos recursos naturais." De acordo com estudos realizados pelo coordenador da unidade de meio ambiente,Carlos Ferreira de Abreu Castro, e pelo analista de projetos, Aldicir Scariot, ambos do PNUD, o estoque de água no mundo já é grandemente desigual. "A falta de conciliação entre todos esses usos e funções da água, o aumento da demanda aliado aos conflitos já existentes e a assimetria de poder entre os interesses envolvidos, criou uma nova categoria de injustiça social, a exclusão hídrica, os 'povos sem água'."

 

----------------------

 

Texto cuja autoria desconheço, mas que recebi e repasso.

1.8.13

O VALOR DE UM BRAÇO

O Valor de Um Braço

 

Sabem quanto vale um braço?
Sim, estou falando de um braço! Aquela parte do corpo humano, que tem na extremidade a mão, com a qual se pode ajudar alguém, trabalhar, produzir obras de arte, fazer carinho, etc... Mas, vocês sabem quantos reais vale um braço? Bem, Eu confesso que não sei quanto vale um braço de um trabalhador. Realmente não sei até porque, tem muitos por aí a fora, que não valem nem um centavo.

Mas, para A justiça do trabalho de Santa Catarina e para o TST, o braço de um trabalhador, vale R$ 68.400. (Sessenta e oito mil e quatrocentos reais). É o que a Sadia S.A., vai pagar a um de seus ex empregados, por este obedecer à chefia e fazer seu trabalho sem as devidas e necessárias condições de segurança que a lei determina e que muitas empresas a exemplo desta, não obedecem. Este é apenas um caso entre muitos que pululam no poder judiciário brasileiro. Escolhi este ao acaso, ao reler arquivos guardados em meu computador. A decisão a que me refiro, foi notícia em 19 de abril de 2011. E Em que pese eu não ter pesquisado pelo número do processo atualmente, para saber acerca do andamento, nãoficaria chocado se a empresa em questão ainda não tivesse obedecido à ordem judicial.

Embora ao contrário do que diz o juiz em sua decisão, eu considere uma indenização insignificante, quando avaliamos a relação entre o dano causado e o poder financeiro da empresa infratora, é certamente, ao menos, uma indenização maior do que as indenizações normalmente aplicadas pela justiça comum. Estas não são indenizações, são antes uma esmola que fere ainda mais a moral de quem tem a ousadia de pedir uma, em juízo.

As grandes e ricas empresas e os juízes, mancomunados, alegam que não podem conceder altas indenizações, para não configurar  enriquecimento ilícito.

O que não se consegue entender, é a razão pela qual a mesma regra não se aplicar a essas empresas,  bancos e banqueiros, e personalidades de renome ou cargos relevantes. Por que, uma indenização quando é pleiteada por um desses mesmos juízes, atingem invariavelmente  o patamar de duzentos mil reais? E, isso, independentemente de quem seja a parte reclamada...

E o que dizer da indenização pleiteada e concedida à Xuxa Meneguel? Entre outros exemplos artísticos, e tantos outros casos discrepantes, que, para dizer o mínimo, ferem o princípio da isonomia.

Como se pode falar em enriquecimento ilícito, em uma ação contra um banco que tem lucro líquido anual de bilhões de reais, este sim, amealhado de forma sabidamente ilícita, por meio de juros abusivos, empréstimos achacantes e regras extorsivas? Ou será que tais práticas não são ilícitas?

Tanto o são, que muitos são os casos em que vítimas a beira do colapso, recorrem à justiça para terem assegurados seus direitos quanto ao cumprimento das regras financeiras legais, no refinanciamento de dívidas ou empréstimos.

Assim sendo, fica claro que a regra do enriquecimento ilícito aplicada para os cidadãos de baixo, não é a mesma, quando o reclamantes são juízes, artistas famosos, políticos ou um desses seres que se acham acima da lei, e que, infelizmente o são, conforme demonstram os fatos.

 

Marcos André Leandro

ENXERGA BRASIL

www.enxergabrasil.blogspot.com

www.youtube.com/enxergabrasil

www.facebook.com/enxergabrasil

 

10.7.13

Acessibilidade na Estação de Osasco: Banheiro dos deficientes negado.

Acessibilidade na Estação de Osasco:

Banheiro dos deficientes negado.

 

 

por meio de mentiras e embromação,

o banheiro dos deficientes da estação da CPTM de Osasco, foi negado a uma pessoa com deficiência visual, usuária de cão-guia, e quase não pode ser utilizado.

 

 

Na estação da CPTM de Osasco, o banheiro destinado às pessoas com deficiência vem sendo negado por meio de mentiras, às pessoas a quem se destina.

Aconteceu comigo nesta tarde de segunda-feira dia 08 de julho de 2013.

Pela manhã, por volta das12:30 h, ao chegarmos na estação, solicitamos a uma funcionária que estava no balcão de atendimento, a chave do banheiro dos deficientes, para que minha esposa, pessoa com deficiência visual, usasse o banheiro.

Neste caso não houve nenhum problema.

Foi possível utilizar o banheiro normalmente.

Porém, no fim da tarde, por volta das 16:30 h, quando estávamos de volta, e precisamos novamente usar o banheiro, neste caso para mim, pessoa com deficiência visual, usuário de cão-guia, quase não foi possível.

Ao solicitarmos a chave do banheiro dos deficientes, a um funcionário que estava próximo aos banheiros, mentiu dizendo que a chave daquele banheiro estava desaparecida havia mais de uma semana.

Todavia, como dito acima, minha esposa que também é deficiente visual, havia usado o banheiro pela manhã, o que significa que o funcionário estava mentindo.

E ele ainda perguntou, por que você não usa o outro banheiro?

Respondi: Porque o banheiro dos deficientes é este outro.

Então, comecei a filmar o desenrolar dos acontecimentos, e foi então que os demais funcionários resolveram procurar a chave. Na verdade, enrolaram cerca de 10 minutos até entregar a mesma. Pois é óbvio que desde o começo, sabiam aonde a chave estava. O funcionário que fica na cabine de comando, também teve a desfaçatez de perguntar por que eu não usava o banheiro que estava disponível a todos.

Respondi da mesma forma, porque o banheiro dos deficientes não é este.

Fica o alerta aos cidadãos, sobre tudo aos cidadãos com deficiência que precisarem utilizar o banheiro reservado aos deficientes. Se mentirem, dizendo que a chave se perdeu, ou coisa semelhante, exijam o cumprimento e o respeito ao direito assegurado.

Se disserem que o banheiro está em manutenção, já que a mentira da chave pode não colar mais, exijam conferir a veracidade do fato, porque simplesmente não dá para confiar em funcionários que agem de má fé, e mentem para negar aquilo que é direito do cidadão com deficiência.

Por que o banheiro dos deficientes fica trancado a chave, e com a chave escondida e não sob a guarda do funcionário que fica junto às catracas, no bloqueio? Será que é para o uso exclusivo dos funcionários, já que trata-se de um banheiro mais arrumadinho e mais espaçoso?

Por falar em arrumadinho, alerto também para o fato de que no banheiro, não havia sabonete para lavar as mãos, tão pouco toalha de papel. Será que as pessoas com deficiência não precisam lavar as mãos?

Felizmente, havia papel higiênico.

Destaque positivo para a pessoa que estava junto ao bloqueio, uma funcionária, que desde o começo, quis ajudar e pediu que procurassem a chave. Quem não estava querendo liberar a chave, e agindo com total má vontade, era o funcionário que fica na cabine e o tal funcionário que mentiu sobre a chave logo no começo.

Isso além de crime contra a pessoa com deficiência, é crime de desídia. Sem contar a falta de respeito para com os direitos das pessoas com deficiência!

Acho que não custa muito respeitar às pessoas com deficiência e seus direitos.

 Enxerga Brasil!

 

 

Voto secreto, é para os cidadãos. Nossos representantes, tem de mostrar se de fato estão nos representando.

Uma comissão disse sim às propostas, e nossa reunião com o relator amanhã pode definir se o restante do Senado vai concordar em acabar com o voto secreto. Compartilhe para aumentarmos a pressão!

Caros amigos do Brasil,



As propostas pelo voto aberto estão ganhando corpo no Senado e uma votação no plenário está muito perto de se tornar realidade -- mas precisamos pressionar os senadores a votarem antes do recesso daqui a uma semana. Juntos, colocaremos pressão no relator das propostas e garantiremos o voto aberto já -- vamos somar nossas vozes em uma única petição e alcançar 500.000 assinaturas:

Assine a petição
As propostas para que todos as votações do Senado sejam transparentes estão tendo sucesso, mas os senadores entrarão em recesso em uma semana, e a menos que o voto aberto seja votado no plenário antes disso, poderá ser tarde demais.

Eles estão nos ouvindo -- após nossa comunidade ter enviado milhares de emails e interditado as linhas telefônicas dos senadores, uma comissão do Senado aprovou uma das propostas de voto aberto. Mas uma decisão de uma comissão não significa nada, a menos que o projeto seja levado ao plenário do Senado. Os enormes protestos nas ruas têm forçado nossos políticos a nos ouvir, mas não sabemos o quanto isso durará e temos de manter a pressão para transformar a nossa política.

O sistema de votação secreta permite que tipos como o Renan Calheiros assumam o Senado. Vamos mudar isso agora. Quando 500.000 de nós assinarmos, entregaremos nossa petição ao Senador Sérgio Souza, relator das propostas que pedem a abertura do voto dos senadores. Vamos assinar e compartilhar amplamente:

http://www.avaaz.org/po/brazil_open_vote_fp_petition_sg/?bBSAVeb&v=26790

Na semana passada, após milhares de emails e telefonemas de nossa comunidade, o Senador Pedro Taques disse: "De ontem para hoje, recebi mais de 20 mil e-mails de brasileiros que assim como eu defendem o fim do voto secreto. Tenho a esperança que neste caso, mais uma vez, a pressão faça o carvão virar diamante."

O atual regimento do Senado afirmam que algumas decisões do Congresso como a cassação de mandato de um parlamentar ou a eleição para presidente do Senado sejam feitas por meio de uma votação secreta! Mas não tem o que se discutir aqui: os brasileiros querem o voto aberto já! Em uma pesquisa telefônica da Avaaz/IBOPE no início do ano com cidadãos brasileiros espalhados pelo país, uma grande maioria disse que se opunha a esta prática.

O fim do voto secreto continua sendo um dos motivos principais pelos quais os brasileiros foram às ruas para protestar por um país mais transparente. Vamos aproveitar este momento e pressionar o Congresso Nacional a acabar com essa prática de uma vez por todas assinando essa petição e compartilhando com todos:

http://www.avaaz.org/po/brazil_open_vote_fp_petition_sg/?bBSAVeb&v=26790

A história está acontecendo rapidamente em nosso grande, diversificado, confuso e belo país. O trabalho de tornar o nosso país melhor e mais justo não vai ser fácil. Mas a comunidade da Avaaz aceitou grandes desafios em todo o mundo e contribui para vitórias de grande sucesso no Brasil, como a Ficha Limpa e a proteção aos índios Guarani-Kaiowá. Este é um momento incrível, em que caminhamos para um novo século e uma nova democracia juntos.

Com esperança e determinação,

Pedro, Carol, Diego, Nádia, Alex e toda a equipe da Avaaz


MAIS INFORMAÇÕES:

Comissão da Câmara aprova PEC do voto aberto para cassações (Estadão)
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,comissao-da-camara-aprova-pec-do-voto-aberto-para-cassacoes,1047174,0.htm

Enquete da Folha sobre eleição de Renan mostra votos diferentes (Folha de S. Paulo)
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1226588-enquete-da-folha-sobre-eleicao-de-renan-mostra-votos-diferentes.shtml

Pressionada por manifestações, CCJ da Câmara aprova voto aberto para cassação de mandatos (Agencia Brasil)
http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2013-06-26/pressionada-por-manifestacoes-ccj-da-camara-aprova-voto-aberto-para-cassacao-de-mandatos

27.5.13

Redução Da Maior Idade Penal, Mais Que Uma Exigência, Uma Emergência!

Neste vídeo, eu, Marcos André Leandro, pessoa com deficiência visual, (cego), faço meus comentários e dou minha opinião acerca da redução da maior idade penal. Uma luta de todos, contra esse sistema podre, que, a cada dia tenho mais certeza, é contra todos. Neste vídeo, ofereço meu apoio ao deputado Jair Bolsonaro, ao senador Magno Malta, e a todos os demais deputados e senadores, que assim como eles, também estejam nesta luta. Que estejam dispostos a defender esta bandeira, esta que é mais que uma simples exigência do povo, posto que é uma necessidade, uma real emergência! Esta que é a vontade de mais de 90% da população brasileira. Expresso meu apoio e total concordância com o jornalista Marcelo Rezende, do Cidade Alerta. E assim como os demais cidadãos brasileiros, espero uma providência dos nossos representantes, eleitos por nós para este fim. Mostro reportagens que a vida no crime, começa bem antes dos 16 anos, e digo porque sou contra a redução da maior idade penal para esta idade. Simplesmente não irá resolver. Falo sobre o princípio da plena consciência, onde o menor criminoso, independentemente da idade que tenha praticado o crime, se o praticou de livre vontade, e com plena consciência, deve ser julgado e punido de acordo com sua escolha criminosa. -----------------------------------

22.5.13

Brasil, um país de todos: Todos os ladrões, preconceituosos e discriminadores, Todos os Inúteis Que Comandam, Depois do PCC, claro.

Eh laiá! Hoje é dia!

Acharam o artigo abaixo um exagero de minha parte?

Acharam que estou revoltado sem motivo?

Então leiam mais esta!

 

 

----------------------------------------

 

Anac pede explicações à Azul após cegos serem barrados em voo

A Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) pediu explicações à Azul
Linhas Aéreas por ter impedido o embarque de três cegos em um voo de
Ribeirão Preto (313 km de São Paulo) a Belo Horizonte (MG), no último
domingo (19).

Os deficientes visuais participaram de um campeonato em Altinópolis,
no final de semana, e estavam na sala de embarque do aeroporto Leite
Lopes, em Ribeirão, quando foram impedidos pelo comandante de entrar
na aeronave.

Vou pedir indenização, diz cego impedido de entrar em avião
Outro lado: Azul diz que agiu pensando na segurança do voo
Opinião: Necessitar de auxílio não é sinônimo de dependência

A empresa alegou motivo de segurança para a medida. Os três foram
encaminhados para um hotel da cidade e embarcaram no dia seguinte,
porém em três voos diferentes.

O último só conseguiu entrar no avião rumo a Belo Horizonte 24 horas
depois do primeiro voo.

Segundo os cegos, a Azul agiu com preconceito e não ofereceu
alternativas ou um questionário onde pudessem informar sobre o
problema. A empresa nega.

Um deles afirmou que vai solicitar indenização à Justiça por danos
morais sofridos.

"Houve constrangimento porque nos impediram de embarcar na sala de
embarque. Vou entrar na Justiça com uma ação por danos morais para que
esse preconceito não se repita", disse o analista de sistemas Crisolon
Terto Vilas Boas, 54.

Ele afirmou que já viajou a 28 países e que essa foi a primeira vez
que foi barrado. "Nunca tive problema e nunca fui perguntado se era
deficiente. Em algumas ocasiões [em voos em outros países], houve
reforço na tripulação."

Vilas Boas contou inclusive que, num campeonato de xadrez para pessoas
com deficiência visual na Polônia, um grupo de 192 cegos pegou um
único voo da Air France com destino à Alemanha e que não houve
incidente.

"Sou 100% cego e não preciso de ajuda para me locomover. Sempre viajei
sozinho e não teria problemas dessa vez", disse ele, que embarcou
apenas às 18h de segunda-feira (20).

'VETO SEM MOTIVO'

O enxadrista Davi de Souza Lopes, 36, afirmou que viaja muito e que
nunca havia passado por essa situação. "Apesar de ser 100% cego, tenho
uma mobilidade muito boa, uma noção de espaço boa."

Ele contou que as empresas aéreas têm que ter uma atenção maior com
deficientes, mas que houve exagero da Azul. "A atenção é a mesma para
os cegos. Se conduz um, conduz dois, três, cinco. Na prática, essa
proibição não tem motivo", disse.

A terceira enxadrista, a assistente de vendas Priscila Melo Cândido,
21, afirmou que comprou o bilhete pela internet e que em nenhum
momento foi questionada se ela é deficiente visual.

Um estudo realizado no aeroporto Leite Lopes, em Ribeirão Preto,
apontou que dos 26 pontos verificados quanto a conforto, segurança e
acessibilidade, 13 foram classificados insuficientes.

Fonte: UOL

 

 

----------------------------------------

 

 

Só digo uma coisa, pena que não aconteceu comigo, pois se acontecesse, certamente eu estaria ainda preso. Porque eu quebraria o aeroporto inteiro. Se não inteiro, uma boa parte dele, porque uma palhaçada dessas, não adianta entrar na justiça para pedir danos morais, simplesmente porque essa justiça inútil e ridícula deste país de preconceituosos, vai dar mil reais de esmola para o ceguinho, porque neste país de bosta ninguém pode enriquecer ilicitamente a não ser as empresas aéreas, os bancos, os deputados, os senadores, os juízes, os promotores, e corja alada. Um ceguinho não pode ganhar mais de mil reais por danos morais, porque seria enriquecimento ilícito.

Ora vão para o inferno seus imbecis, cambada de inúteis! Peguem esses mil reais e metam onde acharem que devem.

 

 

ENXERGA BRASIL!

 

 

Cego: Marginal, Ou Vítima Do Sistema Podre Do Brasil?

 

Aqui está uma prova de que pessoas cegas só são inválidos, incapazes, na cabeça preconceituosa dessa cambada de autoridades inúteis, como os tabeliães de cartórios, que se negam ou colocam o maior número de empecilhos possíveis para fazer um simples reconhecimento de firma de uma pessoa cega, ou daqueles ladrões da receita federal, que além de enfiar a mão no nosso dinheiro, não nos dá sequer o direito de fazermos nossa própria declaração de imposto de renda, pois ano após ano, deliberadamente, criminosamente, em uma prova cabal e inequívoca de um preconceito e discriminação absoluta contra as pessoas cegas, fazem aquele lixo de programa para declaração sem o mínimo de acessibilidade. E ainda são carasdepau suficientes, para dizer que aquela porcaria, é um exemplo de tecnologia. A mais pura Mentira, pois além de discriminar as pessoas cegas, é um sistemazinho de merda que não agüenta a demanda nos momentos finais dos envios... Mas se tudo isso não bastasse, são seres abomináveis, incompetentes e arrogantes, que não dão nem mesmo um atendimento descente aos cidadãos com deficiência que precisam ter o desprazer de se dirigirem a um daqueles postos infernais.

Esta reportagem abaixo, mostra que cegos são tão inteligentes quanto qualquer um daqueles outros estelionatários, que praticam o estelionato sob o manto e a cobertura da lei e da justiça deste paízinho de ladrões, picaretas e desmandos.

A diferença é justamente a que ele falou. Ele usa apenas a inteligência e um aparelho celular. Os outros: deputados, senadores, policiais, delegados, auditores fiscais, etc e tal, usam a caneta e a carteira funcional, ou qualquer outro documento similar.

Estou começando a ter certeza de que para se viver neste lixo de país, é preciso agir como este cego abaixo. É assim que o sistema quer que ajamos, o sistema é que nos obriga a comprar produtos piratas, porque não abrem mão de meter a mão no dinheiro dos impostos que além de serem exorbitantes, eles roubam, atribuem o máximo de burocracia para você não comprar nada de fora do país, mas não oferecem produtos de qualidade aqui, nem baixam os impostos para que se possa ir a uma loja e comprar lá, o que se quer. Então, a partir de agora, comprarei tudo no contrabando, já que é assim que a receita federal quer que eu faça.

Francamente, eu já estou de saco cheio deste país de merda.

Ah, desculpem pelos palavrões, mas tem horas que só falando o que se pensa é que se consegue expressar tamanha revolta que trazemos dentro de nós. e que se danem todos aqueles ladrões e preconceituosos citados acima.

Leiam a reportagem abaixo.

Enxerga Brasil!

 

----------------------------------------

 

'Minha arma é o celular', diz cego preso no AM suspeito de estelionato
Natural de Fonte Boa, o aposentado responde a processos em 9 estados.
Em depoimento, ele narrou golpes, entre eles um ao governador do Ceará.

Mônica Dias e Marina Souza Do G1 AM

O deficiente visual aposentado é suspeito de aplicar golpes de
estelionato em nove estados do Brasil (Foto: Divulgação/Secretaria de
Segurança Pública (SSP))
O deficiente visual é suspeito de aplicar golpes de estelionato em
nove estados (Foto: Divulgação/SSP)

O deficiente visual Augusto José Paes da Silva, de 56 anos, foi preso
nesta terça-feira (21) em Manaus suspeito do crime de estelionato. De
acordo com a
polícia, o aposentado telefonava para vítimas se passando por
autoridades locais. Ele é natural de
Fonte Boa,
interior do
Amazonas,
e já foi preso em outros nove estados pelo mesmo motivo. Uma das
tentativas de extorsão foi contra o superintendente da
Superintendência da Zona Franca
de
Manaus
(Suframa), Thomaz Nogueira, que desconfiou e acionou a Secretaria de
Inteligência.

Na tentativa de golpe contra Nogueira, Augusto da Silva contou que
fingiu ser o presidente do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM),
desembargador Ari
Moutinho, pedindo dinheiro para ajudar um funcionário. "Mas ele
desligou na minha cara, desconfiando, então não liguei mais", disse.

x240/2588253

De acordo com o delegado da Secretaria Executiva de Inteligência
(Seai), Mário Paulo, o suspeito tentou extorquir cerca de R$ 1000 do
superintendente. "Fomos
informados de que ele teria feito uma ligação para o superintendente
da Suframa, doutor Thomaz Nogueira, de alguém se passando pelo
presidente do Tribunal
de Justiça exigindo uma quantia em dinheiro para ajudar uma pessoa
deficiente a fazer um transplante de córnea", explicou.

Segundo o delegado,
Augusto da Silva foi detido no dia 25 do mês anterior, em Boa Vista,
capital de Roraima,
tentando aplicar o mesmo golpe, mas foi liberado por falta de provas.
Além do Amazonas e Roraima, o suspeito já responde a processos
criminais pelo mesmo
motivo em outros sete estados, dentre eles Rio de Janeiro, Minas
Gerais, Mato Grosso e Bahia.

Quando ele [o juiz] me pergunta se eu vou parar com isso, digo 'não
vou parar não, senhor, porque cadeia não regenera ninguém'. Eu vivo
disso e vou continuar
fazendo isso"

Autor

Em depoimento, o suspeito narrou ainda outros golpes que teria
aplicado em diferentes estados do país. Segundo ele, uma das vítimas
teria sido o ex-governador
do
Ceará
Luiz de Gonzaga Mota.

"Minha fonte de renda são essas 'presepadas' que eu apronto. Eu já
liguei para o governador do Ceará e disse que era o Roberto Marinho.
Na época, eu saí
até na revista Veja. Meu pecado só é esse. Cheguei em Fortaleza,
levantei o telefone do Palácio do Governo, liguei dizendo que era o
jornalista Roberto
Marinho e pedi para falar com o governador Luiz Gonzaga Mota, e ele
imediatamente atendeu. Disse que estava com um 'ceguinho' que foi
participar de um
concurso em Fortaleza, que foi assaltado, e que precisava de um
auxílio. Disse 'ele vai te procurar aí', e quando cheguei ele me deu
R$ 3 mil e me mandou
para um hotel cinco estrelas, onde fiquei três dias. No quarto dia, a
bola 'espocou' e fui preso", contou.

Augusto José declarou em depoimento que a justiça sempre o concede
direito de responder em liberdade "por ser sincero". "Toda vez que eu
chego na frente
do juiz, não minto pra ele. Quando ele me pergunta se eu vou parar com
isso, digo 'não vou parar não, senhor, porque cadeia não regenera
ninguém'. Eu vivo
disso e vou continuar fazendo isso. O juiz me dá liberdade e eu viajo
para outro estado. Eu tenho passe livre e não pago passagem nem de
ônibus e nem de
barco, viajo de graça. Se eu for solto, vou fazer de novo", destacou.

O suspeito disse ainda, em depoimento, que a atividade é algo que vem
"do cérebro". "Doutor, quero que você destaque isso: eu não uso
caneta. Não falsifico
assinaturas de ninguém. Meu 171 é de conversa e de cérebro. Eu uso uma
arma que é um telefone celular, um telefone público. Minha arma é
essa, o telefone",
ressaltou.

Augusto da Silva foi encaminhado para a Cadeia Pública Desembargador
Raimundo Vidal Pessoal pelo crime de estelionato. "Agora nós vamos
concluir o inquérito
e mandar para a justiça", disse o delegado.

 

 

 

Este não é o primeiro cego que resolveu adentrar no mundo do crime porque o sistema não lhe confere o respeito devido.

 

Outro dia, vi no Cidade Alerta, um cego que foi preso por tráfico de drogas.

Outro que foi preso por roubo, e assim caminha a humanidade.

Certamente outros casos existem e não são conhecidos.

 

ENXERGA BRASIL!

26.4.13

Lei de cotas, ou lei de Contos?

 

Hoje, recebi o texto que abaixo, divulgo. Trata-se de um manifesto muito válido, com o qual eu concordo plenamente, e que foi lido durante a feira Reatech, ocorrida de 18 a 21 de abril de 2013.

 

***********************************

 

 

MANIFESTO DOS COORDENADORES DO PROJETO DE INCLUSÃO DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA DO MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO EM DEFESA DA LEI DE COTAS

 

Nós, Auditores Fiscais do Trabalho, coordenadores estaduais do Projeto de Inclusão da Pessoa com Deficiência no Mercado de Trabalho do Ministério do Trabalho e Emprego, responsável pela fiscalização da reserva legal de vagas para as pessoas com deficiência e reabilitados do INSS, conforme previsto na Lei 8.213/91, manifestamos nossa convicção de que esta obrigação legal, enquanto expressão de política afirmativa inspirada nos princípios democráticos e de direitos humanos, representa, neste momento,  um importante e indispensável instrumento para a garantia do direito fundamental de acesso ao trabalho formal, historicamente negado às pessoas com deficiência.

         Consideramos, portanto, que qualquer tentativa, explícita ou dissimulada, de alteração da legislação em detrimento desta reserva legal, deve ser firmemente combatida e rechaçada.

         Neste sentido, manifestamo-nos contra os PLS 112 e PL 4426/2012, que consideramos, além de tecnicamente injustificáveis, atentatórios à Constituição Federal, ao Pacto de São José da Costa Rica, à Convenção sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência da ONU e a outras normas relacionadas à inclusão das pessoas com deficiência e à promoção dos direitos humanos.

 

Porto Alegre, 12 de abril de 2013, Ano Ibero-Americano para Inclusão de Pessoas com Deficiência no Mercado de Trabalho

 

Assinam o Manifesto:

1.      Fernanda Maria Pessoa Di Cavalcanti – coordenadora nacional

2.     Isabella Silva Sibaldo de Assunção – SRTE Acre

3.     Kleber Sangreman – SRTE Alagoas

4.     Maria Julieta Mendonça Viana – SRTE Amazonas

5.     Lívia Macêdo Limeira Lima – SRTE Amapá

6.     Maria das Graças Santa Barbara Porto – SRTE Bahia

7.     Herica de Sampaio e Melo – SRTE Ceará

8.     José Tarcísio Fonseca Boquady – SRTE Distrito Federal

9.     Edomir Martins de Oliveira Junior – SRTE Espírito Santo

10. Arnaldo Bastos Santos Neto – SRTE Goiás

11. Valéria Felix Mendes Campos – SRTE Maranhão

12. Patricia Siqueira Silveira – coordenadora de Minas Gerais

13. Wallace Faria Pacheco – SRTE Mato Grosso do Sul

14. Gerson Antônio Delgado – SRTE Mato Grosso

15. Selma Lúcia Feio dos Santos – SRTE Pará

16. Taciana Melo Pereira – coordenadora da Paraíba

17. Fernando André Sampaio Cabral – SRTE Pernambuco

18. Maria de Fátima Ferreira de Sousa – SRTE Piauí

19. Moacir Machado Neto – SRTE Paraná

20. Joaquim Travassos Leite – SRTE Rio de Janeiro

21. Narciso Guedes – SRTE Rio de Janeiro

22. José de Almeida Teixeira – SRTE Rio Grande do Norte

23. Diogo Namassu – SRTE Rondônia

24. Bruna Carolina – SRTE Roraima

25. Ana Maria Machado da Costa – SRTE Rio Grande do Sul

26. Rafael Faria Guiguer – SRTE Rio Grande do Sul

27. Juscelino Xavier de Souza Rocha – SRTE Santa Catarina

28. Urcelina Porto da Silva – SRTE Sergipe

29. José Carlos do Carmo – SRTE São Paulo

30. Juliana Morais de Azevedo – SRTE Tocantins

31. Marcos André Leandro – Cidadão  – cego – servidor público de São Paulo

 

******************************

 

Em que pese eu concordar, e até me atrever a adicionar minha assinatura ao fim da lista oficial, isso não muda o fato de que mesmo da forma como está, a lei de cotas, mais parece uma lei de contos.

Pois é utilizada pelos empresários para fraudar contratações de pessoas não deficientes como se deficientes fossem, e isso, tendo como cúmplice entidades que se arvoram  perante a sociedade, como associações para Valorização de Pessoas com Deficiência,  bem feitoras e defensoras dos direitos de pessoas com deficiência, mas que por debaixo dos panos, fazem convênios obscuros,com empresários inescrupulosos, para fraudar e prejudicar o direito daqueles que supostamente defendem.

Nada mais é, do que um pouquinho do Brasil!

 

Enxerga Brasil!

 

Visite o canal no Youtube

www.youtube.com/enxergabrasil