21.11.13

Virou Moda Constranger Pessoa com Deficiência Visual acompanhada por cão-guia?

 
No Emporium Dinis do Park Shopping São Caetano, uma pessoa com deficiência visual, foi discriminada e constrangida, por ser cego e estar acompanhado por uma cadela-guia. Pois foi mandado sair da loja por um dos funcionários, chamado Antônio, conforme conta em seu relato abaixo. E foi mandado que saisse da loja por estar acompanhado por uma cadela-guia, logo por ser cego. Pois apenas cegos é que andam acompanhados por cães-guia, diferentemente de muitas madames que andam para lá e para cá, com seus frus-frus, e não são importunadas. E claro que não devem ser importunadas por este motivo, pois tais cães, sejam os de trabalho, ou mesmo os de companhia, são muito bem educados e treinados. Mas o Gabriel Vicalvi e a sua cadela Júlia, tiveram problemas na referida loja, conforme postado no Facebook por ele. Não chegaram a obrigá-lo a sair do estabelecimento, mas o constrangimento foi tipificado. E a abordagem, foi muito fora dos padrões de educação, típico de falta de conhecimento de profissionais que são obrigados a conhecer a legislação.
Claro que exercendo minha obrigação de cidadão e informador,também eu fiz questão de postar nos meus dois perfis do Facebook, no meus dois perfis do Twitter, na minha página do facebook e no meu blog.
Os maus Estabelecimentos precisam sentir a força da propaganda na WEB. Se a propaganda será boa ou não, depende dos tais estabelecimentos e seus prepostos. Se não sabem orientar seus funcionários, ou se os orientam mal, precisam arcar com as consequências, e quem sabe assim, passam a cumprir a lei.
Ou por ventura, este estabelecimento não tem conhecimento acerca das leis federais em vigor no país? Se não conhecem uma lei federal, precisam contratar um gerente competente, para melhor dirigir o grupo, e evitar processos judiciais por coisas tão simples. O Gabriel, infelizmente não os processou, mas se fosse comigo não tenham dúvida que seriam.
Agora vamos ao relato do Gabriel.
 
----------
 
"Ontem, ao visitar a loja Emporium Dinis do shopping Cerâmica de São Caetano do Sul , para comprar um presente para minha mãe e minha prima, fomos desrespeitados pelo Sr. Antônio funcionário da loja, que ao se aproximar do Gabriel falou que deveríamos sair da mesma pois não era permitido animais. Mesmo ele explicando e apresentando o DECRETO Nº 5.904, DE 21 DE SETEMBRO DE 2006, o qual determina que:
Art. 1o A pessoa com deficiência visual usuária de cão-guia tem o direito de ingressar e permanecer com o animal em todos os locais públicos ou privados de uso coletivo.
Salvo:
§ 3o Fica proibido o ingresso de cão-guia em estabelecimentos de saúde nos setores de isolamento, quimioterapia, transplante, assistência a queimados, centro cirúrgico, central de material e esterilização, unidade de tratamento intensivo e semi-intensivo, em áreas de preparo de medicamentos, farmácia hospitalar, em áreas de manipu lação, processamento, preparação e armazenamento de alimentos e em casos especiais ou determinados pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar dos serviços de saúde.
insistiu de forma grosseira para que saissemos.
Claro que além de não sair passeei pela loja toda, fazendo prevalecer o nosso direito conforme acima descrito, mas perdemos a vontade de comprar qualquer coisa nesse lugar.
Deixo aqui o nosso descontentamento quanto ao fato ocorrido e peço que compartilhem para que todos saibam que essa loja não respeita os cães guias e seus donos!"
 
----------
 
Gabriel, esteja certo que já está devidamente compartilhado!
www.enxergabrasil.blogspot.com
www.facebook.com/enxergabrasil
 
"Ontem, ao visitar a loja Emporium Dinis do shopping Cerâmica de São Caetano do Sul , para comprar um presente para minha mãe e minha prima, fomos desrespeitados pelo Sr. Antônio funcionário da loja, que ao se aproximar do Gabriel falou que deveríamos sair da mesma pois não era permitido animais. Mesmo ele explicando e apresentando o DECRETO Nº 5.904, DE 21 DE SETEMBRO DE 2006, o qual determina que:
Art. 1o A pessoa com deficiência visual usuária de cão-guia tem o direito de ingressar e permanecer com o animal em todos os locais públicos ou privados de uso coletivo.
Salvo:
§ 3o Fica proibido o ingresso de cão-guia em estabelecimentos de saúde nos setores de isolamento, quimioterapia, transplante, assistência a queimados, centro cirúrgico, central de material e esterilização, unidade de tratamento intensivo e semi-intensivo, em áreas de preparo de medicamentos, farmácia hospitalar, em áreas de manipu lação, processamento, preparação e armazenamento de alimentos e em casos especiais ou determinados pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar dos serviços de saúde.
insistiu de forma grosseira para que saissemos.
Claro que além de não sair passeei pela loja toda, fazendo prevalecer o nosso direito conforme acima descrito, mas perdemos a vontade de comprar qualquer coisa nesse lugar.
Deixo aqui o nosso descontentamento quanto ao fato ocorrido e peço que compartilhem para que todos saibam que essa loja não respeita os cães guias e seus donos!"

18.11.13

O alto escalão do Poder Judiciário BANIU os advogados CEGOS da profissão. Peço solidariedade acesso vídeo 2 minutos. Grata.

Olá leitores do blog Enxerga Brasil!
Repasso o e-mail que recebi de uma advogada cega, Débora Prates, para que
todos os leitores deste blog vejam e escutem o relato absurdo. Mas não se
assustem porque este, não é o único, não é o primeiro, e certamente não será
o útimo.
O relato abaixo de inacessibilidade referente ao novo sistema do poder
judiciário, PJE, não está restrito aos advogados cegos.
É também um fato concreto para as pessoas cegas que prestaram concurso em
igualdade de condições com os demais candidatos, embora com desigual esforço
no tocante a conseguir material e estudar, foram aprovados, nomeados, e que,
por conta deste descaso para com a pessoa cega, também não podem exercer
suas funções com plena eficácia, justamente devido a falta de respeito para
com esta parcela dos servidores, falta absoluta de vontade de tornar os
sistemas informatizados acessíveis às pessoas cegas que são no entanto, tão
servidores quanto qualquer outro.

Marcos André Leandro
Servidor do Poder Judiciário Federal - Justiça do Trabalho, - SP
E o mais importante, CEGO.

Blog Enxerga Brasil!
www.enxergabrasil.blogspot.com

Canal no Youtube
www.youtube.com/enxergabrasil
Canal de variedades com um toque de seriedade

Enxerga Brasil

----- Original Message -----
From: "Deborah Prates" <deborahbprates@gmail.com>
To: <juliana.carvalho@proderj.rj.gov.br>
Sent: Thursday, November 14, 2013 10:53 PM
Subject: O alto escalão do Poder Judiciário BANIU os advogados CEGOS da
profissão. Peço solidariedade acesso vídeo 2 minutos. Grata.


Amigos solidários, ontem participei de ato público convocado
pela nossa OAB/RJ sobre o PJE. Vejam que maravilha; um amigo
DESCONHECIDO gravou a minha fala e me enviou via face. Vejam como ainda
há gente boa nesse planeta! Nem sei quem é!!! (PJE significa
Peticionamento Judicial Eletrônico q. é totalmente INACESSÍVEL p/
pessoas cegas)

Falei no meio da rua na porta do TRT (R: do Lavradio), sendo que o
presidente da OAB/RJ - Dr. Felipe Santa Cruz - estava na minha frente!!

Por favor, vejam/ouçam o vídeo (2 minutos) e avaliem a desumanidade que
estamos atravessando. Final dos tempos!!! Vale vocês saberem e, se
avaliarem positivamente, peço-lhes que compartilhem com os amigos
diversos.

Deixo-lhes um pedido de SOCORRO para fazer chegar ao conhecimento da
sociedade as desumanidades praticadas pelo alto escalão do Poder
Judiciário quanto ao PJE. MAQUIAGEM VERDE das mais ordinárias!

A luta é árdua e diária! Não podemos esmorecer!!!

Clique em:

https://www.facebook.com/photo.php?v=10202506218281923&set=o.146596728873269&type=2&theater


Carinhosamente. DEBORAH PRATES.

12.11.13

Resposta da #CPTM, quanto manifestação sobre discriminação no uso do elevador

Nº da Manifestação: 2013/039055

A CPTM lamenta a situação relatada em sua manifestação e esclarece que não admite tratamentos discriminatórios por parte de seus empregados. As equipes operacionais e de segurança nas estações passam por treinamentos específicos para atendimento a pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, visando sempre a melhor prestação de serviços. Considerando a manifestação em referência, toda equipe da Estação Jandira já foi reorientada quanto a utilização do elevador, cuja manutenção foi providenciada.

Lembramos ainda que o piso podotátil está instalado na estação de acordo com as normas vigentes e direcionam os usuários com deficiência visual à uma escada fixa com corrimão e patamares de modo a atendê-los satisfatoriamente.

Atenciosamente


Núcleo de Comunicação Digital
Gerência de Relacionamento
Companhia Paulista de Trens Metropolitanos - CPTM
0800 055 0121



Na eventualidade de dúvida ou informações complementares, por favor clicar no link abaixo para prosseguir com a Manifestação.
----------
 
Já enviei para eles, a seguinte réplica:
 
----------
 
Complementando a informação, apenas para constar, informo ainda, que a escada referida no e-mail que me foi enviado, até a qual o piso tátil direcional leva, justamente neste dia também estava interditada. Assim sendo, tendo a escada fixa, a única que tem acesso pelo piso direcional tátil e que tem patamares, interditada e com o elevador com uso seletivo, as pessoas com outras deficiência e/ou outras necessidades como mulheres com carrinho de bebê,, cegos, cardíacos, não teriam outra opção a não ser se dirigir até a escada fixa, que tem os degraus vasados, e sem patamares, e pior, sem piso tátil direcional que leve até ela. Sem dúvida que este cenário, temos um quadro de perigo, risco de dano físico inclusive, para os usuários desta estação, sobre tudo em relação às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida.
Todavia, fico muito grato por já haverem alertado os prestadores de serviço e funcionários daquela estação, quanto a forma correta de agirem, e espero que realmente estes venham a cumprir com presteza suas funções.

7.11.13

Samsung processa Apple pelo recurso VoiceOver

Samsung processa Apple pelo recurso VoiceOver

Mau Sapão:

Por Ronaldo Gogoni em 25 de fevereiro de 2013

 

 

 

Esse é mais um exemplo de que, além do sistema de patentes ser extremamente volátil, permitindo registro de ideias ao invés de produtos, na real nenhuma empresa é boazinha, especialmente se isso implicar perda de dinheiro.

 

A Samsung entrou com um processo na justiça alemã, alegando que o recurso VoiceOver da Apple, que permite que cegos ou pessoas com visão reduzida possam "ler" a tela do iPhone, infringe uma de suas patentes, a versão alemã da patente nº 6.937.700 (bem genérica, por sinal).

 

 

 

A patente descreve "aparelho ou método de saída de dados pela tela do aparelho celular". Em teoria qualquer sistema que permita que a tela informe por áudio o conteúdo dela ou descrições dos apps estão cobertos pelo registro. O VoiceOver funciona como um assistente para pessoas com pouca ou nenhuma visão: um toque no app e o iPhone descreve o que ele faz. Dois toques, e ele abre. Além disso há um modo de desligar a tela assim que o app é ativado para garantir que outras pessoas não vejam o que o usuário está fazendo, afinal, visual é a última de suas preocupações.

 

A Samsung alega que a Apple não foi capaz de patentear o recurso, e nem uma licença de uso de sua tecnologia. Pegos no fogo-cruzado, estão os usuários que dependem do VoiceOver. Sabiamente, o juiz presidente da corte em que o processo foi aberto determinou que o mesmo fosse paralisado devido um processo paralelo que poderia invalidar a patente da Samsung. Para variar, a Apple não comentou nada.

 

A Samsung declarou: "por décadas, investimos pesado no desenvolvimento de inovações tecnológicas da indústria mobile, que se reflete em nossos produtos. Continuamos a acreditar que a Apple infringiu nossas patentes e continuaremos a tomar as medidas necessárias para proteger nossas propriedades intelectuais".

 

Não é sobre acessibilidade, é sobre dinheiro. No fundo a Samsung não tem a intenção de bloquear o aplicativo, ela quer mais farinha no seu pirão. A Samsung tem uma solução similar ao VoiceOver, o TalkBack, mas realmente não sei dizer qual dos dois é o mais acessível, por não viver a realidade de alguém que tenha a visão limitada ou seja cego.

 

No fim das contas, a estratégia pegou muito mau: o consultor Florian Muller mencionou em seu blog que "se a Samsung só queria uma compensação monetária, ela poderia ter escolhido uma maneira melhor, ao invés de entrar com uma ação buscando tentar bloquear o recurso ou, mais provável, degradá-lo". John Packskowsi do AllThingsD inclusive escreveu que "a Samsung aceitaria a perda de acessibilidade de usuários como efeito colateral de sua batalha contra a Apple".

 

Sejamos justos: todo mundo copia todo mundo nessa área, mas essa atitude acaba manchando a reputação de uma empresa gigantesca que também desenvolve hardware original – lembrem-se dos monitores transparentes -, e os que dependem da tecnologia de acessibilidade acabam pagando o pato por uma briga que já estourou todos os limites do ridículo, de ambos os lados.

 

***

 

Matéria no link

http://meiobit.com/116763/samsung-processo-apple-voiceover/

 

 

*************************************************************************

 

 

Como vocês sabem, sou cego, e até que estava pensando em comprar um aparelho Samsung, para testar a acessibilidade do Talk back, que diga-se de passagem, não é da samsung, e sim da Google, e presente em qualquer aparelho com android. Mas depois dessa notícia, vou pensar 20 vezes antes de optar por um aparelho desta marca, já que tenho inúmeras outras marcas que também contam com o Android como sistema operacional, e por conseguinte, com o Talk Back integrado.

Por tanto, o fato é que, a Samsung, por ser uma impresa incompetente, decidiu atacar a única impresa que verdadeiramente respeita as pessoas cegas ou com deficiência visual, simplesmente porque não tem capacidade para oferecer aparelhos com recursos de acessibilidade próprios e funcionais como a Apple.

Ou é esta a explicação, ou então é porque a Samsung é uma impresa totalmente preconceituosa e discriminatória, e não quer que os cegos possam ter o mesmo direito a utilizar aparelhos de qualidade e com recursos acessíveis, como qualquer outra pessoa.

Seja qual for a explicação, o fato é que a Samsung, perdeu um, ou melhor, muitos admiradores. Não comprarei mais tv dessa marca, e não comprarei mais telefones desta marca, já que o Android está presente em uma variada gama de marcas, e como já falei, se tem sistema operacional Android, tem Talk Back.

Se qualquer impresa tenta prejudicar as pessoas cegas, que seja ela prejudicada e que vá à falência que é o que merece.

Se a Apple quiser, certamente terá milhares de pessoas cegas por todo o globo terrestre para dar seu depoimento de reconhecimento e para contar o quão importante é este recurso para nós, e que, em nenhum outro momento, nenhuma outra impresa, incluindo-se aí, a Samsung, jamais pensou neste nicho de mercado. Apenas a Apple fez isso, e por isso, merece todo nosso respeito e admiração.

Samsung, deveria se envergonhar desta atitude abjeta, de tentar tão descaradamente, prejudicar as pessoas cegas de todo o globo terrestre.

Se é incompetente para desenvolver produtos verdadeiramente  próprios, deveria deixar em paz, a única empresa que é mestre nisso.

Colocar sob patente idéias amplas e tão abrangentes, que chegam a serem genéricas, é no mínimo agir com má fé, para com a lei de patentes e a justiça, sem falar para com os consumidores.

 

 

Marcos André Leandro

ENXERGA BRASIL!

 

#SamsungIncompetente #SamsungxApple #talkBack #Android

5.11.13

Tratamento discriminatório na estação de trens da #CPTM de Jandira

Tratamento discriminatório na estação de trens da #CPTM de Jandira

Em Jandira, a #CPTM tem tratamento discriminatório e desrespeitoso para com as pessoas com deficiência. No sábado, presenciamos, eu e minha esposa, uma amostra de discriminação, desrespeito e incompetência dos agentes da #CPTM de Jandira.

O elevador, que deve ser usado pelas pessoas com deficiência, idosos, mulheres com criança de colo, etc, não cumpre a função para a qual foi destinado, porque eles colocam uma placa de:

"Em Manutenção"

apenas para não ter de fiscalizar se o equipamento está sendo usado de fato, por quem de direito. Estava assim, na sexta-feira 1 e no sábado 2.

Estávamos lá, eu e minha esposa, com uma amiga, fotografando a falta de acessibilidade da rodoviária de Jandira e de parte da estação de trens, para um trabalho de TCC, a cerca da falta de acessibilidade na urbanização da cidade.

A rodoviária de Jandira, é um exemplo vergonhoso e absurdo quanto à falta de respeito às leis de urbanização acessível tanto em termos de arquitetura, quanto em termos de mobiliário urbano.

Em contraste, temos a estação de trens, recentemente reformada, e que implantou nesta recém reforma, alguns itens de acessibilidade, como o piso tátil, com linha guia, pisos de alerta e elevador.

Fomos fotografar então o exemplo de como se faz a correta acessibilidade, e para isto a parte da estação onde fica o elevador, é exemplar. Pois lá é onde tem o piso tátil, e os pisos de alerta corretamente posicionados. Mas, nada disso adianta, se o equipamento principal deste conjunto de acessibilidade, não atende às necessidades de todos como deveria.

A parte do estado, ou seja, o financiamento e o projeto, foi corretamente executado. O problema é quando o município não segue o projeto. Pois o piso tátil leva o cego até à guia onde não tem farol. E o elevador, fica mais tempo em "manutenção" do que em funcionamento. Estávamos lá, quando chegou um cadeirante, e ao verificar que o elevador estava em manutenção, perguntou, e como é que eu faço para subir? Uma agente da estação que estava por perto, espionando as nossas fotos, respondeu na maior falta de respeito, "no muque"...

Todavia, acionou outro colega, que acionou o elevador que teoricamente, estava em manutenção, e o cadeirante conseguiu usar o elevador.

Mas este elevador não estava em "manutenção"? Foi o que ficamos pensando, eu e minha esposa juntamente com nossa amiga... Depois de algum tempo, eu e minha esposa que somos cegos, pressionamos o botão para usar o elevador, e outros agentes da estação, apareceram e informaram que o elevador estava em manutenção, e só estava funcionando para atender os cadeirantes. "Para gente como vocês, não está funcionando. Vocês tem de ir pela escada"

Não entendi o que ele quis dizer com "gente como vocês", mas não respondi nada. Não por falta de vontade.

Para fins de conhecimento do leitor, a escada da estação, é daquelas de metal, muito extensa e sem patamar de descanso. Uma escada que pode ocasionar facilmente um acidente para idosos, cardíacos, impossível para pessoas com carrinhos de bebê, e que, para completar, tem os degraus vasados.

Ainda pior, se é que pode haver algo pior, não tem o piso tátil para guiar a pessoa cega até ela. Ou seja, saíndo do elevador que está fora de funcionamento quase que em tempo integral, o cego não consegue ter acesso à escada sozinho, e não pode contar com a ajuda de nenhum funcionário.

Claro que já estou comunicando os fatos ao MP, mas é sempre bom também divulgar nas redes sociais, para quem sabe, o inútil do governador e o outro inútil, o prefeito de Jandira, tomem as providências mais rapidamente no sentido de moralizar a conduta dos servidores daquela estação, e fazer com que cumpram com suas funções como manda a lei e para as quais prestaram concurso e foram nomeados. O que se nega a cumprir tais funções, pratica improbidade administrativa e prevaricação.