Finalmente Preso. Por Quanto Tempo?

Juiz manda Edmundo para cadeia

 

Edmundo, na época, ainda com o ferimento do acidente
 
  O juiz Carlos Eduardo Carvalho da Vara de execuções Penais emitiu mandado de prisão para o jogador Edmundo.
  O jogador foi condenado a 4 anos e 6 meses de prisão pelo homicídio culposo de 3 pessoas em um acidente de carro em 1995. Desde então a defesa tenta alegar que o crime já prescreveu e assim desde 99 o jogador vem se livrando de cumprir a pena.
  A defesa do jogador vai recorrer entrando com um pedido de Habeas Corpus, mas caso o mesmo seja negado o jogador deverá se apresentar diz o advogado.

 

Escrito por Celo Ribeiro ás 03:28

 

Retirado do blog
www.opiniaoemfoco.blogspot.com

 

 

 

E como não poderia deixar de ser, aqui vão meus comentários:

 

Este caso é apenas mais uma amostra da celeridade e seriedade da justiça em nosso país. Um criminoso que por ter muito dinheiro, deixa de pagar sua dívida com a justiça. E essa mesma justiça, deixa de agir com o criminoso endinheirado com o mesmo rigor com que age quando se trata do Fulustreco que matou. E para matar, robou um pão na bodega, para comer, matando assim, a fome..
E olha que para o Fulustreco, poder-se-ia, aplicar o princípio da insignificância. Mas parece que este princípio já está sendo aplicado ao caso acima. Afinal o que são três vidas?

 

Francamente, Enxerga Brasil!

Aviso Para Quem Visitar a Minha Casa

            Aviso Para Quem Visitar a Minha Casa





            Quando quiser me visitar fique à vontade,
            mas lembre-se:


            01- Os cachorros e os gatos vivem aqui, você não.


            02-
            Se você não quer pelos de cachorro e gato em suas
            roupas, fique longe dos móveis e do sofá.


            03- Sim, eles têm hábitos desagradáveis. Eu e você também. E daí?!




            04- CLARO que eles cheiram a cachorro e gato... Já percebeu como nós, humanos, cheiramos ao final de um dia de trabalho? Coloque-se no lugar de alguém
que tem um olfato 400 vezes mais sensível que o seu e ainda assim sempre o receberá com explosões de carinho no retorno ao lar.


            05- É da natureza deles tentar cheirar você. Por favor, sinta-se à vontade para cheirá-los também.   
              
            06- Se existisse algum risco do cachorro mordê-lo, eu não o deixaria se aproximar de você. Porém, não posso impedi-lo de responder a agressões que podem
ocorrer até em pensamento, seja para com ele, seja para comigo, a quem devotam fidelidade. Os animais percebem, tenha


            07- Se um cachorro tentar lambê-lo é porque aprova sua presença e quer demonstrar isso carinhosamente a você; e lembre-se que cachorros não mentem ou
fingem. Você já tentou beijar alguém e recebeu em troca um empurrão?


            08- Aqui cachorros e gatos recebem os devidos cuidados veterinários, alimentação sadia e cuidados higiênicos.


            09- A companhia deles é altamente recomendada pelos médicos e a maioria das doenças que contraímos ao longo da vida com certeza  são transmitidas por
outros humanos.


            10- Há diversas situações nas quais cachorros são preferíveis a pessoas (e eu gosto deles mais do que da maioria das pessoas). Afinal de contas, sempre
podemos confiar inteiramente em sua fidelidade e sinceridade.


            11- Para você eles são simples cachorros e gatos.
            Para mim são pequenos filhos adotivos que andam de 4 e não falam tão claramente.


            Eu não tenho problema em nenhum desses pontos.
            E você?


            Seja bem-vindo.Volte sempre que quiser. Sempre respeitando-os, por favor!!! ...são meus filhos.


            Os animais são mais sensíveis que nós, bastando se aproximar para distinguir com clareza verdadeiros
            amigos de pessoas falsas.


            ... portanto, se ele não te lamber,
            ficarei preocupada com você.


              (Autor desconhecido)

 

Excluindo-se a parte tocante aos gatos, apenas porque não tenho gatos, apesar de gostar muito deles, todo o resto se aplica.

 

DOMINGO O QUE VER NA TELEVISÃO?

Domingo dia de ver televisão

 

Pois é, domingão, dia de assistir televisão. Faustão, sem comentários; Fantástico, que de fantástico, só tem o nome, Programa Silvio Santos, esse é tradição aos domingos; e vai por aí a fora.
E nessas minhas zapeadas, me deparo com o programa da Record, apresentado por Marcelo Rezende, o Repórter Record. Neste domingo 5/6/11, a chamada deveria ser: Repórter Record e o mundo de "Faz de Conta" da polícia militar de São Paulo.
Neste programa o Marcelo Rezende mostrava ações da eficientíssima polícia militar, prendendo poderosos traficantes depois de dias de observação à distância, cumpria um mandado de prisão de um assassino um mandado que estava para cumprir havia 14 anos, etc.
O mais interessante é que os traficantes poderosos, e que a polícia ficou observando por mais de dois dias antes de prender, era um menor de idade, com o qual nada irá acontecer, e um outro que acabou de sair da menor idade. O menor assumiu toda a responsabilidade, e pronto. Tudo resolvido. Fica tudo como dantes no quartel de Abrantes. Enquanto os verdadeiros traficantes perigosos, continuam fazendo seu trabalho sem serem incomodados, afinal é para isso que pagam.
E o que dizer de um mandado de prisão a cumprir há 14 anos? Detalhe, o assassino que hoje tem 70 anos e não pode ficar preso pela idade que tem, nunca saiu do bairro onde mora, tem um comércio e é o mesmo bairro onde cometeu o crime. Por que será que não foi preso antes? Ele mesmo falou que nunca saiu do local...
Outro detalhe que me causa estranheza é que a polícia de fato não gosta de obedecer às normas legais, aliás, retiro o que disse, não me causa estranheza não. Só me chama a atenção, a forma como eles agem diante das câmeras de televisão.
Para cumprir o mandado de prisão por exemplo, os policiais, simplesmente não queriam informar ao preso, do que se tratava, por que ele deveria acompanhar os policiais à delegacia, tão pouco informar os direitos dele...
E o uso restrito das algemas? Acho que os policiais ainda não estão sabendo desta decisão do Supremo Tribunal... Aliás, eles sabem sim, mas só se lembram disso quando vão prender banqueiros, políticos, advogados, outros policiais, etc... Para os demais mortais, algemas neles, aliás, como eles dizem: "Grampo neles"
As algemas só devem ser usadas no caso de resistência à prisão, e nos casos apresentados, não se nota nenhuma resistência à prisão. Veja no link abaixo.
http://noticias.r7.com/videos/marcelo-rezende-mostra-os-bastidores-da-acao-da-policia-na-caca-aos-bandidos-em-sp/idmedia/4dec453db51a597468ad6d69.html
Este é o nosso país de faz de conta. Eles fingem que trabalham, e nós fingimos que acreditamos no que mostram na TV. Mas sem fingimento algum, pagamos a conta...
No programa também mostra o COPOM, (Centro de Operações da Polícia Militar) com toda sua eficiência atendendo aos chamados... Mas neste link: http://goo.gl/1wJZm não se pode ouvir a mesma eficiência. Se pode ouvir, a verdadeira atuação da polícia militar no atendimento a quem liga para o 190. E neste outro link, http://goo.gl/XSnjR se pode ouvir o atendimento da corregedoria da polícia, por conta da reclamação que foi feita em relação a falta de atendimento do Copom. Reclamação registrada, e providências? Até o momento, espero uma resposta. Mas, só se passaram uns dois meses. Eles devem estar investigando minuciosamente o que aconteceu para a polícia não ter atendido o chamado de 5 pessoas diferentes de uma mesma rua, reclamando de perturbação da paz pública, em plena madrugada de sexta para sábado, com base no decreto 3688/41, lei das contravenções penais, artigo 42 incisos I e III. Sendo que ao menos duas dessas pessoas ligaram mais de uma vez. Uma das ligações que eu fiz, podem ouvir no link acima. E ainda vem a polícia na televisão mostrar uma eficiência que não existe? Na TV tudo funciona, tudo é belo. Mas na vida real, é bem diferente. Por isso compreendo muito bem, aquele caso em que um cidadão farto de baderneiros e não tendo o auxílio da polícia, descarregou uma arma nos tais infratores da lei citada acima. Aí, certamente a polícia foi finalmente ao local, para prender o atirador. E mesmo assim, só depois de duas horas, porque provavelmente não acreditou quando ligaram novamente dizendo o que o cidadão indignado e sob forte emoção, havia feito... Veja este link: http://noticias.r7.com/sao-paulo/noticias/pm-recebe-600-queixas-de-barulho-por-dia-em-sao-paulo-20110607.html

 

Enxerga Brasil!

PM recebe 600 queixas de barulho por dia em São Paulo

 

A reportagem abaixo, está diretamente ligada ao artigo acima. O problema é que a polícia recebe as reclamações, mas, não atendem nem 1% delas. Falo por experiência própria. Sempre que precisei e chamei, nunca tive o chamado atendido. O pior, é a maneira como atendem, como se nossa reclamação não fosse válida, ou não estivesse amparada em lei. Pior ainda, para desistimular o chamado, os atendentes do compom, como podem ouvir no link do artigo acima, dizem que até podem registrar a ocorrência e enviar a viatura, mas o cidadão que está reclamando, terá de sair da sua casa, e acompanhar os policiais ao infrator, para reclamar pessoalmente e registrar boletim de ocorrência em delegacia. Ora, se fosse para o cidadão se expor, não precisava chamar a polícia. Bastava ir sozinho armado, e resolver o problema na bala como manda a lei do mais forte. Aliás, por falta do atendimento da polícia é que coisas assim acontecem de fato, como volta e meia se pode ver na televisão. Além disso, imagine se eu ou minha esposa, pessoas cegas, vamos sair de nossa casa para acompanhar policiais até um grupo de baderneiros, provavelmente drogados, para registrar uma reclamação. É esse tipo de segurança que a polícia militar é paga para oferecer? Francamente! Enxerga Brasil!

 

-------

 

PM recebe 600 queixas de barulho por dia em São Paulo
Reclamações correspondem a 60% dos chamados da central 190

 

Roubos, furtos e outros crimes graves não são mais a maior demanda da PM (Polícia Militar) nas noites de sexta-feira e sábado em São Paulo. Nesses dois dias, as ocorrências mais recebidas pelo telefone 190 estão relacionadas ao barulho: segundo dados do ano passado, corresponderam a 60% dos chamados.

 

Em dias normais, esse índice é inferior a 10%. Segundo a corporação, 231 mil ligações foram recebidas em 2010, uma média diária de mais de 600 telefonemas ou 26 chamados por hora.

 

Na lista das maiores queixas estão latidos, cantos de pássaros, festas na madrugada, bailes funk, gritos e até batuque com caixas de fósforo que são ouvidos através das paredes. No ano passado, os casos classificados como perturbação de sossego cresceram 226% em relação a 2006.

 

O ritmo frenético das ligações faz a polícia reforçar a equipe de atendentes, como explica o capitão Emerson Massera Ribeiro, porta-voz da corporação.

 

 - Empregamos nos fins de semana 50 policiais a mais, só por conta das ocorrências de perturbação de sossego.

 

http://noticias.r7.com/sao-paulo/noticias/pm-recebe-600-queixas-de-barulho-por-dia-em-sao-paulo-20110607.html

Abaixo-assinado contra a Resolução GP nº 01/2011, que determina o cumprimento da Resolução nº 130/2011 do CNJ em trinta dias contados de sua publicação, No TRT da 2ª Região.

Sem consultar nenhum servidor, a presidência do TRT-2 baixou uma resolução determinando a extensão do horário de atendimento no balcão. Se efetivada, tal medida vai prejudicar de sobremaneira o funcionamento das secretarias. Uma das medidas que o Sintrajud está tomando é a realização de um abaixo-assinado, em que os servidores poderão se manifestar contra os efeitos dessa resolução.
 
Por isto acabei de criar e assinar este abaixo-assinado online.
 
Abaixo-assinado contra a Resolução GP nº 01/2011, que determina o cumprimento da Resolução nº 130/2011 do CNJ em trinta dias contados de sua publicação, No TRT da 2ª Região.
 
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoAssinar.aspx?pi=trt2
 
 
Ao Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente
do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Nós, servidores abaixo assinados, vimos por meio deste manifestar nossa contrariedade
aos termos da Resolução GP nº 01/2011, que determina o cumprimento da Resolução nº
130/2011 do CNJ em trinta dias contados de sua publicação, sem que tenha havido
qualquer consulta prévia aos servidores e magistrados quanto à possibilidade e
viabilidade de sua implementação.
Preliminarmente, cumpre esclarecer que não somos contrários à tomada de medidas que
possam contribuir para a melhoria das condições de acesso do público à Justiça, desde
que observadas as condições necessárias, figurando entre nossas reivindicações nos
últimos anos, inclusive, a instituição de jornada de trabalho de seis horas com a adoção
de dois turnos de trabalho, como alternativa às limitações das instalações físicas, de
mobiliário e de equipamentos, assegurando-se simultaneamente melhores condições de
trabalho e maior qualidade dos serviços prestados ao público.
Todavia, neste momento, a implementação da Resolução nas unidades deste Regional,
que tem atuado no limite de suas capacidades, sem o devido incremento no quadro de
pessoal, poderá ter graves consequencias para a qualidade e a continuidade dos serviços
prestados aos jurisdicionados, já que, na prática, um servidor deverá ser deslocado do
serviço interno para o atendimento ao público, sem que seja investido da função
correspondente, passando ainda a inexistir período do expediente que possa ser
dedicado exclusivamente ao trabalho interno. Assim, atribuída unicamente a cada
unidade toda a responsabilidade pelo cumprimento da determinação, sem o devido
suporte da administração, poderão ocorrer ou se agravar várias distorções na
organização dos processos de trabalho, havendo margem a situações de
constrangimento e assédio, diante da imposição de tão abrupta mudança na rotina de
funcionamento.
Há de se observar, também, que a Resolução editada pelo CNJ é objeto de ações em
trâmite no STF, que aguardam inclusive a apreciação de liminares com vistas à
suspensão de seus efeitos até a solução da controvérsia em torno dela existente.
Vale lembrar, ainda, que a disponibilização de despachos e sentenças na internet e o
peticionamento eletrônico, entre outros recursos, amenizam substancialmente a
necessidade de atendimento presencial nos órgãos jurisdicionais, não se configurando,
por estes e outros motivos, urgência que justifique a adoção de semelhante medida, nas
atuais condições.
Por fim, não verificamos nos meios de comunicação deste Tribunal a adoção de posturas
igualmente enérgicas, por exemplo, como apoio e empenho efetivos em favor da
aprovação do projeto de lei nº 6613/2009, que trata da revisão salarial dos servidores, ou
quanto às providências necessárias para a adequação do quadro de pessoal e de
funções aos termos da Resolução nº 63/2010 do CSJT, de modo a fazer frente à
assombrosa demanda que recai sobre o reduzido quadro de pessoal deste TRT.
Não temos dúvidas de que a notável e elevada qualidade dos serviços prestados à
população, apesar de todas as rigorosas limitações materiais e humanas, é fruto da
dedicação pessoal de cada um dos servidores e magistrados que integram o corpo
funcional deste Tribunal.
Nestes termos, respeitosamente, pleiteamos a Vossa Excelência a revogação da
Resolução GP nº 01/2011, ou alternativamente, a sua suspensão, procedendo-se à
abertura de processo de diálogo e consulta a todos os interessados, com vistas a um
entendimento que evite a possibilidade de retrocessos e harmonize a melhoria dos
serviços ao público e a melhoria das condições de trabalho.
 
Eu concordo com este abaixo-assinado e acho que também você concordará.
 
Assine o abaixo-assinado aqui
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoAssinar.aspx?pi=trt2
 
e divulgue entre seus colegas do TRT da 2ª Região.
Se os links acima não funcionarem, peço que visitem o site
www.peticaopublica.com.br
e no campo de busca digitem TRT2
E Assim, encontrarão o link correto.
 
 Obrigado,
 
Marcos André Leandro
 

 

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=trt2
 

P.S.: No site do Sintrajud,
www.sintrajud.com.br
encontrarão um arquivo que podem baixar, imprimir e recolher assinaturas entre funcionários do TRT da 2ª Região, que deverão ser entregues pessoalmente, Na quinta-feira às 13:00h, na assembléia que haverá no Fórum Rui Barbosa, onde irão recolher os formulários.